Google zeigte mal eine Zeit lang die Bilder der Autoren in den Suchergebnissen an. Dafür wurde das G+-Profil benutzt. Diese Funktion wurde aber bald wieder abgeschaltet.

Alles in allem scheint Google+ die internen Erwartungen nicht erfüllt zu haben. Es wurde zwar immer wieder betont, dass man Facebook keine Konkurrenz machen will, es scheint aber so, als ob man das sehr wohl machen wollte.

Auch machten immer mal wieder Gerüchte die Runde, dass Google Twitter kaufen wolle.

Eigentlich dachte ich, dass Google+ spätestens seit dem Ausgliedern von Photos und Hangout auf der Abschussliste bei Google steht und dem nächsten oder übernächsten Frühjahrsputz zum Opfer fallen wird.

Jetzt steht aber eine neue Version kurz vor der Freigabe. Wer sich diese schon einmal anschauen will, der kann diese so wie im Video gezeigt aktivieren.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob diese Erneuerung der letzte Versuch ist und das Netzwerk doch nächsted Frühjahr eingestampft wird oder ob es noch länger bestehen bleibt.

Quelle: http://www.googlewatchblog.de/2015/11/neues-design-googleplus-fokus/

Das Produkt versieht dann eine gewisse Zeit seinen Dienst. Irgendwann verliert Google dann das Interesse daran. Es werden immer seltener Verbesserungen eingebaut. Dann dauert es meist nicht mehr lange, bis das Produkt einem so genannten Frühjahrsputz zu Opfer fällt.

Sehr anschaulich beschreibt Jens das Problem in seinem Artikel auf GoogleWatchBlog anhand von Picasa. Diese Desktop-Anwendung für die Fotoverwaltung war sehr hilfreich. Früher benutzte ich die auch sehr gerne. Besonders die Upload-Funktion zu den Picasa Webalben, die unauffällig im Hintergrund laufen konnte, war bei meiner recht schmalen Internetanbindung hilfreich. Jens beschreibt in seinem Artikel, wie Google diese Anwendung so langsam sterben lässt.

Picasa ist nicht das einzige Produkt, das auf das Abstellgleis geschickt wurde. Ein recht prominentes Produkt ist sicherlich der Google Reader, der letztes Jahr eingestellt wurde. Ein weiteres Produkt, das wohl auf der Abschussliste von Google steht, ist das soziale Netzwerk Google+.

Bei Picasa bzw. den Picasa Webalben ist der Schlingerkurs von Google für mich persönlich etwas ärgerlich. Ich nutze es, um Bilder für verschiedene Webseiten, die ich betreue, zu hosten. Darunter ist auch die Seite eines Sportvereins.

Wenn man die Webseite eines Vereins pflegt, dann sind vor allem vier Dinge wichtig:

• Es muss einfach gehen.
• Es muss schnell gehen.
• Alles muss auch nach Jahren noch einwandfrei funktionieren.
• Das Ganze darf nicht viel kosten.

Der Aufwand zum Veröffentlichen von Artikeln muss klein sein. Das heißt, das System muss „laientauglich“ sein. Ein Bericht von einem Sportereignis muss sehr zeitnah erfolgen. Keiner will die Ergebnisse eines Wettkampfs erst nah drei Wochen lesen. Aber auch nach fünf Jahren möchte man vielleicht sich nochmal die Bilder eines Wettkampfes anschauen und in alten Erinnerungen schwelgen. Das Ganze muss billig sein. Ein Verein hat in der Regel nicht viel Geld dafür übrig. Es dürfen also nicht so große Ansprüche an den gemieteten Webspace gestellt werden. Deswegen ist die Größe oft relativ knapp bemessen, so dass es angebracht ist, Bilder und andere platzfressende Daten extern zu hosten.

Bilder sind ein zentrales Element bei der Berichterstattung gerade bei kleinen Vereinen. Man möchte seinen Freunden zeigen, wie man am letzten Wochenende sportlich aktiv war oder was die Kinder so machen.

Ich hatte mit mir einen sehr effektiven Workflow aufgebaut, um möglichst schnell Artikel und Bilder auf der Vereinsseite veröffentlichen zu können. Die Bilder wurden per Picasa (später mit Linux dann mit Shotwell) in ein Picasa Webalbum geladen. Mit einem passenden WordPress-Plugin wurden die Bilder dann in den entsprechenden Artikel eingefügt. Ich verwendete das Plugin Picasa and Google Plus Express. Das funktionierte auch dann noch klaglose, als Google die Webalben in Google+ integrierte. Jetzt nachdem Google+ anscheinend bei der Führung von Google in Ungnade gefallen ist und die Fotoverwaltung wieder eigenständig geworden ist, funktioniert es nicht mehr. Offensichtlich hat da jemand bei Google ein API abgeschaltet, das Picasa and Google Plus Express benötigt. Sicher könnte ich jetzt der Sache nachgehen und versuchen das zu reparieren. Schließlich ist das Plugin ja Open Source. Ich werde allerdings Tschüss zur Bilderverwaltung mit Google sagen. Der Account bei Flickr ist schon angelegt…

Seit dieser Woche gibt es eine weitere Veränderung. Der Bereich Fotos wurde in einen eigenen Dienst ausgegliedert.

Auf Google Photos kann man per Browser oder mit Apps für iOS und Android zugreifen. Apps für Windows Phone und Blackberry fehlen noch.

Ich benutze mein Smartphone nicht zum ernsthaften Fotografieren, so dass die die App nicht installieren werde. Wichtiger ist für mich der Browserzugang.

Die Oberfläche ist sehr aufgeräumt. Den größten Raum nehmen der Fotos ein.

Im oberen Bereich stehen die wichtigsten Funktionen zur Verfügung:

• Suchen
• Alben zusammenstellen
• Bilder hochladen

Auf der linken Seite kann man ein Menü aufklappen.

Dort kann man einstellen, wie die Fotos sortiert werden sollen. Der Assistent zur nachträglichen Bildbearbeitung steht zur Verfügung. Gut finde ich die Funktion zur Übersicht über alle geteilten Links.

Wichtig ist für mich die Funktion zum Teilen. Es können einzelne Fotos als auch ganze Alben geteilt werden.

Der Dienst stellt alle notwendigen Funktionen zur Verfügung. Die Oberfläche auf das Wesentliche reduziert ist. Das ist sehr positiv. Bei machen Funktionen geht es noch ein wenig durcheinander, so zum Beispiel  bei Sammlungen und Alben.

Ich benutze den Bilderdienst von Google hauptsächlich für zwei Sachen

1. Um Bilder per Link Freunden zur Verfügung zu stellen, ohne dass die Bilder gleich öffentlich im Internet zur Verfügung stehen.
2. Zum Hosten von Bildern für Webseiten.

Zum Hochladen der Bilder nutze ich normalerweise nicht den Browser sonder Shotwell. Um Bilder in Webseiten einzubinden, die auf WordPress basieren, verwende ich das Plugin Picasa and Google Plus Express. Beides funktioniert nach wie vor problemlos.

Google Photos ist nicht der erste Bilderdienst von Google. Im Jahr 2006 ging der Dienst Picase Webalben an den Start. Um sein soziales Netzwerk zu pushen, wurde Picasa später in Google+ integriert. Nachdem Google nun festgestellt hat, dass gegen Facebook nicht anzukommen ist, wurde nun der Bilderdienst wieder aus Google+ herausgenommen.

Mir stellt sich nun die Frage, was Google mit seinem Bilderdienst für Ziele verfolgt. Soll das ernsthafte Konkurenz zu Flickr werden? Was geschieht, wenn man nach ein paar Jahren feststellt, dass Flickr immer noch der führende Dienst ist? Im schlechtesten Fall wird dann der Dienst einfach so geschlossen, so wie Wave oder Reader.

Ich glaube ich werde mir in der nächsten Zeit Flickr mal genauer ansehen.